스펙 · 삼성전자 / 모든 직무
Q. 식스시그마 자격증 취득하는것이 좋을까요?
현재 신소재공학과 학생입니다. 공정기술 쪽을 생각하고있고 자격증은 컴활1급, ADSP가지고았습니다. 관련 교육과 실습도 알아보며 하고있는 상황인데 식스시그마 자격증은 별로 필요없다는 말이 많아서 고민중입니다. 한국자격검정평가진흥원의 식스시그마 GB 취득하는것이 좋을까요? 아니면 안하는것과 다름없어서 하지않는것이 좋을까요?
2026.03.01
답변 9
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 58% ∙일치회사
채택된 답변
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 식스시그마는 없어도 되는 자격증이에요 실무에서 잘 사용 안하기도하고 국가공인자격증이 아니라서 높게 평가해주지도 않아요 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
- 졸졸린왈루(주)KEC코사장 ∙ 채택률 98%
채택된 답변
안녕하세요 멘티님 ADSP 가지고 계시면 식스시그마는 굳이 취득 안 하셔도 됩니다. 다른 스펙 찾아보셔도 괜찮을 것 같네요. 멘티님의 취업에 좋은 결과 있길 바랄게요~
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 95%채택된 답변
자격증이 있다면 취업시에 더 도움이 되는 건 맞습니다. 다만 자격증은 대부분의 지원자들이 비슷하게 취득을 하기 때문에 그것이 돋보일 수 있는 스펙이 되는 건 아닙니다. 따라서 공모전에서 수상 등을 하는 것으로 역량을 객관적으로 어필하는 것이 더 좋습니다.
취업 멘토 털보아저씨삼성전자코상무 ∙ 채택률 66% ∙일치회사학교채택된 답변
안녕하세요. 반도체 취업 멘토 털보아저씨입니다. 학교에서 6시그마 지원해주면 취득하시는 것을 추천 드립니다. 자격증은 없는 것보다는 취득하시는 것이 조금이라도 이점이 있다고 생각합니다. 다만, 개인적으로 6시그마를 취득하는 경우 금액이 상당히 비싸기 때문에 학교에서 지원하는 경우를 제외하고는 추천 드리지 않습니다.
- 멘멘토 지니KT코이사 ∙ 채택률 64%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 공정기술을 목표로 한다면 식스시그마 자체 개념은 분명 도움이 됩니다. 다만 한국자격검정평가진흥원과 같은 민간자격 GB는 대기업 채용에서 큰 가산점으로 작용하지는 않는 편입니다. 서류에서 한 줄 보강 정도이지 합격을 좌우할 스펙은 아닙니다. 이미 ADSP를 보유하고 있다면 데이터 기반 개선 역량 방향은 잘 잡으셨습니다. 오히려 통계 활용 능력, 공정 데이터 분석 경험, 미니탭이나 엑셀 기반 프로젝트 경험을 만드는 것이 훨씬 실질적입니다. 학교 실험, 캡스톤, 인턴에서 공정 개선 사례를 만든다면 GB 자격증보다 경쟁력이 높습니다. 시간과 비용이 크지 않다면 이론 정리용으로 취득해도 무방하지만, 투자 대비 효율을 본다면 공정 실습과 인턴 경험에 더 집중하시는 것을 권합니다. 방향은 잘 잡고 계십니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코상무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 신소재공학과에서 공정기술을 목표로 한다면, 한국자격검정평가진흥원 식스시그마 GB는 솔직히 효용이 크지 않습니다. 공정기술 직무는 실제로는 데이터 기반 문제해결 경험, 공정 개선 프로젝트, 장비 이해도, 통계 활용 능력을 더 중요하게 봅니다. 특히 민간 교육기관 발급 GB는 대기업에서 공신력을 높게 평가하지 않는 경우가 많아 “있으면 나쁘진 않지만 없어도 전혀 문제없는” 수준입니다. 이미 ADSP가 있다면 통계 역량은 어느 정도 어필 가능합니다. 그 시간에 반도체/소재 공정실습, CAPA 개선 경험, Minitab 활용 프로젝트, 인턴·현장실습 준비에 투자하는 것이 훨씬 경쟁력 있습니다. 단, 학교 주관이나 기업 연계 과정이라면 실습 중심일 때만 고려해보세요.
- 도도다리쑥국삼성전자코이사 ∙ 채택률 58% ∙일치회사
채택된 답변
필요가 없지만 개인적으로는 시간이 있다면 하나 따 두면 좋다고 생각합니다. 품질 관련 관심이 있다고 어필할 수도 있고 어차피 따는데 크게 힘들지 않으니 오히려 따두기 좋은 자격증이라 생각해요
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사
채택된 답변
있어도 플러스요인보다는 시그마자격증 있구나 정도이고 서류점수에서 큰 플러스요인은 아닐것으로 생각돼요 ㅎㅎ그러나 다른 역량 충분히 있으시면 따시는것은 괜찮으나 그게아니라면 학부연구생이나 인턴등등을 하시는게 100배유리합니다..ㅎㅎ 자격증 아무것도 없이 오시는분이 더 많습니다 ㅎㅎ
- 멘멘토 지니KT코이사 ∙ 채택률 64%
● 채택 부탁드립니다 ● 공정기술을 목표로 한다면 식스시그마 자체 개념은 분명 도움이 됩니다. 다만 한국자격검정평가진흥원과 같은 민간자격 GB는 대기업 채용에서 큰 가산점으로 작용하지는 않는 편입니다. 서류에서 한 줄 보강 정도이지 합격을 좌우할 스펙은 아닙니다. 이미 ADSP를 보유하고 있다면 데이터 기반 개선 역량 방향은 잘 잡으셨습니다. 오히려 통계 활용 능력, 공정 데이터 분석 경험, 미니탭이나 엑셀 기반 프로젝트 경험을 만드는 것이 훨씬 실질적입니다. 학교 실험, 캡스톤, 인턴에서 공정 개선 사례를 만든다면 GB 자격증보다 경쟁력이 높습니다. 시간과 비용이 크지 않다면 이론 정리용으로 취득해도 무방하지만, 투자 대비 효율을 본다면 공정 실습과 인턴 경험에 더 집중하시는 것을 권합니다. 방향은 잘 잡고 계십니다.
함께 읽은 질문
Q. TSP총괄 평가 및 분석, 반도체 공정 기술
TSP총괄 부서 내 직무에 관해 질문드립니다. 직무 기술서를 정독하고 있긴 하나 조금 한계가 있어서 질문 드립니다. 1. 평분 직무 내에서 품질팀과 제품기술팀?? 이렇게 나눠져 있는 걸로 알고 있는데, 품질팀은 주로 패키지의 불량 검출을 위해 패키지 가속 신뢰성 평가를 하는 팀인가요? 만약 그렇다면 품질팀에서 패키지의 불량 분석 시 사용하는 주 장비는 어떤건가요? 패키지 단면 분석도 하나요? 2. 반도체 공정 기술 직무의 경우 공정 라인을 제어하고 공정 파라미터들을 변경하면서 수율을 향상시키고, 불량을 원인을 찾고 개선하는 직무로 알고 있는데 제가 이해한 내용이 맞는지 궁금합니다. 3. 프로젝트나 인턴 경험을 했었는데 해당 관련 경험들이 모두 공정 파라미터 변경을 통한 수율 개선보다는 패키지의 신뢰성 평가를 중점으로 어떤 요인이 신뢰성에 영향을 미치는지를 분석했다면 평분 쪽으로 지원하는게 맞을지 아니면 티오를 고려하여 반도체 공정 기술 직무로 지원하는게 좋을지 고민입니다.
Q. 삼성전자 평가및분석팀, 공정기술 mi팀
평가및분석팀과 공정기술 MI팀의 차이점에 대해 알고싶습니다. 1. 업무의 가장 큰 차이는 무엇인지 2. 티오 차이는 얼마나 나는지 3. mi팀으로 랜덤배치될 확률은 많이 적은지 4. 평가및분석 직무는 학벌을 많이 보는지 / 코딩과 같은 소프트웨어 역량을 많이 보는지 궁금합니다.
Q. 평가및분석 질문
안녕하세요! 평분과 공정설계 중에서 고민 중인 전자공학과 학생입니다 1. QA부서는 평가및분석 직무로 지원하게되면 들어갈수있는지 궁금합니다. 2. 신뢰성 평가는 설계 단계에서 진행하는 걸로 알고있는데, 완제품의 품질을 검사하는 평가및분석 직무에서도 활용되는지 궁금합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

